Sérfræðingar fagna yfirlýsingu Alþjóðadómstólsins um ólögmæta viðveru Ísraels á hernumdum palestínskum svæðum og segja hana „sögulega“ fyrir Palestínumenn og alþjóðalög.
GENF – Ísrael og önnur aðildarríki Sameinuðu þjóðanna verða tafarlaust að fara að viðurkenndri ákvörðun Alþjóðadómstólsins (ICJ) um viðveru Ísraels á hernumdu palestínsku svæðunum, að sögn óháðra mannréttindasérfræðinga* í dag.
Í tímamótaúrskurði frá 19. júlí 2024 var lýst yfir að hernám Ísraels á Gasaströndinni og Vesturbakkanum, þar á meðal Austur-Jerúsalem, væri ólöglegt, ásamt tilheyrandi landnámsfyrirkomulagi, innlimun og notkun náttúruauðlinda. Dómstóllinn bætti við að löggjöf og aðgerðir Ísraels brjóti í bága við alþjóðlegt bann við kynþáttaaðskilnaði og aðskilnaðarstefnu. Alþjóðadómstóllinn fól Ísrael að binda enda á hernám sitt, rífa niður landnemabyggðir sínar, veita palestínskum fórnarlömbum fullar bætur og auðvelda heimkomu flóttamanna.
„Ráðgefandi álitið staðfestir óyggjandi reglur sem banna innlimun, landnemabyggðir, kynþáttaaðskilnað og aðskilnaðarstefnu og ætti að líta á það sem yfirlýsingu og bindandi fyrir Ísrael og öll ríki sem styðja hernámið,“ sögðu sérfræðingarnir.
„Dómstóllinn hefur loksins staðfest meginreglu sem virtist óljós, jafnvel Sameinuðu þjóðunum: Frelsi frá erlendu hernámi, kynþáttaaðskilnaði og aðskilnaðarstefnu er alls ekki samningsatriði,“
Dómstóllinn hafnaði þeirri hugmynd að sjálfsákvörðunarréttur Palestínumanna yrði eingöngu náð með tvíhliða samningaviðræðum við Ísrael – kröfu sem hefur valdið ofbeldi, eignarnámi og mannréttindabrotum á Palestínumönnum í 30 ár.
„Dómstóllinn hefur loksins staðfest meginreglu sem virtist óljós, jafnvel Sameinuðu þjóðunum: Frelsi frá erlendu hernámi, kynþáttaaðskilnaði og aðskilnaðarstefnu er alls ekki samningsatriði,“ sögðu sérfræðingarnir.
„Megi þessi sögulega úrskurður marka upphaf grundvallarréttar palestínsku þjóðarinnar til sjálfsákvörðunar og friðar sem byggir á frelsi fyrir alla“
Þeir fögnuðu viðurkenningu dómstólsins á því að það að breyta hernámi í innlimun með því að rífa heimili, synja um húsnæðisleyfi og landnám brjóti gegn jus cogens-reglunni sem bannar notkun valds til að innlima hernumið landsvæði.
„Megi þessi sögulega úrskurður marka upphaf grundvallarréttar palestínsku þjóðarinnar til sjálfsákvörðunar og friðar sem byggir á frelsi fyrir alla,“ sögðu sérfræðingarnir. Ráðgefandi álit Alþjóðadómstólsins mun þjóna sem mikilvægt tæki til að endurvekja virðingu fyrir alþjóðalögum, sérstaklega á þessum mikilvæga tímapunkti þegar dómstóllinn fjallar einnig um meint brot Ísraels á þjóðarmorðssamningnum, bættu þeir við.
Sérfræðingarnir minntust á að álitið var kveðið upp 20 árum eftir að sami dómstóll úrskurðaði ólögmæti aðskilnaðarmúrs Ísraels, sem var bindandi úrskurður sem Ísrael og aðildarríki Sameinuðu þjóðanna hunsuðu að mestu leyti, sem gerði refsileysi kleift að ríkja.
„Síðan úrskurður dómstólsins kvað upp 19. júlí hefur Ísrael aukið árásir á almenning í Gaza og náttúruauðlindir þeirra,“ vöruðu þeir við.
„verða ríkin tafarlaust að endurskoða öll diplómatísk, stjórnmálaleg og efnahagsleg tengsl við Ísrael, þar á meðal viðskipta- og fjármálasambönd, lífeyrissjóði, fræðasamfélagið og góðgerðarstofnanir.“
„Ísrael verður að fara að þessu ráðgefandi áliti og öðrum skipunum Alþjóðadómstólsins sem gefnar voru út á þessu ári,“ sögðu þeir. „Ísrael verður að hætta að haga sér eins og það sé undantekning gagnvart lögunum.
„Þó að Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna og Allsherjarþingið muni íhuga aðferðir til að tryggja skjótan endi á ólöglega hernáminu,“ sögðu sérfræðingarnir, „verða ríkin tafarlaust að endurskoða öll diplómatísk, stjórnmálaleg og efnahagsleg tengsl við Ísrael, þar á meðal viðskipta- og fjármálasambönd, lífeyrissjóði, fræðasamfélagið og góðgerðarstofnanir.“
Þeir kölluðu eftir vopnabanni, lokum allrar annarrar viðskiptastarfsemi sem gæti skaðað Palestínumenn og markvissum refsiaðgerðum, þar á meðal frystingu eigna, gegn ísraelskum einstaklingum og aðilum sem taka þátt í ólöglegri hernámi, kynþáttaaðskilnaði og aðskilnaðarstefnu.
Þeir kölluðu einnig eftir rannsóknum og saksóknum gegn þeim sem taka þátt í glæpum á hernumdu palestínsku svæðunum, sérstaklega þeim sem eru með tvöfaldan ríkisborgararétt sem þjóna í ísraelska hernum eða taka þátt í ofbeldi landnema.
„Niðurstöður dómstólsins ættu einnig að vera víða dreift til að tryggja að ólögmæti viðveru Ísraels á hernumdu svæðunum sé að fullu skilið á öllum stjórnsýslustigum og endurspeglist í opinberum skjölum og menntakerfum.“
„Lög og stefnur sem refsa andstöðu við eða hindra málssókn gegn hernámi Ísraels og aðskilnaðarstefnu verða að vera afnumdar,“ sögðu sérfræðingarnir.
Sérfræðingarnir hvöttu ríki til að eiga samskipti við Alþjóðlega sakamáladómstólinn, kölluðu eftir verndandi viðveru fyrir Palestínumenn og kröfðust aðgangs óháðra sérfræðinga og aðferða að hernumdu palestínsku svæðunum.
Þeir hvöttu einnig alþjóðasamfélagið til að véfengja vísvitandi tilraunir Ísraels til að endurskrifa reglur alþjóðlegs mannúðarréttar og nota þær sem „mannúðarlega feluliti“ til að réttlæta hugsanlegt þjóðarmorðsofbeldi gegn öllum Palestínumönnum.
„Of lengi hafa Palestínumönnum verið haldnið í gíslingu raunpólitíkur, á meðan Ísrael hefur gert gys að alþjóðareglu og hefðbundnum ramma alþjóðalaga,“ sögðu sérfræðingarnir. „Megi ráðgefandi álit Alþjóðadómstólsins vera hvati að endurnýjuðum alþjóðlegum aðgerðum til að endurreisa og varðveita alþjóðareglu sem byggir á virðingu fyrir alþjóðalögum.“
- Sérfræðingarnir:
- Francesca Albanese, Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian Territory occupied since 1967; Reem Alsalem, Special Rapporteur on violence against women and girls, its causes and consequences; Tlaleng Mofokeng, Special Rapporteur on the right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health; Ben Saul, Special Rapporteur on the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism; Ashwini K.P., Special Rapporteur on contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance; Gina Romero, Special Rapporteur on the Rights to Freedom of Peaceful Assembly and of Association; Michael Fakhri, Special Rapporteur on the right to food; Margaret Satterthwaite, Special Rapporteur on the independence of judges and lawyers; Irene Khan, Special Rapporteur on the right to freedom of opinion and expression; Siobhán Mullally, Special Rapporteur on trafficking in persons, especially women and children; Balakrishnan Rajagopal, Special Rapporteur on the right to adequate housing; Elisa Morgera, Special Rapporteur on the promotion and protection of human rights in the context of climate change; Heba Hagrass, Special Rapporteur on the rights of persons with disabilities; George Katrougalos, Independent expert on the promotion of a democratic and equitable international order; Farida Shaheed, Special Rapporteur on the right to education; Cecilia Bailliet, Independent Expert on human rights and international solidarity; Astrid Puentes, Special Rapporteur on the human right to a clean, healthy and sustainable environment; Olivier De Schutter, Special Rapporteur on extreme poverty and human rights; Surya Deva, Special Rapporteur on the right to development; Pedro Arrojo-Agudo, Special Rapporteur on the human rights to safe drinking water and sanitation; Paula Gaviria Betancur, Special Rapporteur on the human rights of internally displaced persons; Dorothy Estrada Tanck (Chair), Laura Nyirinkindi (Vice-Chair), Claudia Flores, Ivana Krstić, and Haina Lu, Working group on discrimination against women and girls; Carlos Salazar Couto (Chair-Rapporteur), Michelle Small, Ravindran Daniel, Jovana Jezdimirovic Ranito, Sorcha MacLeod, Working Group on the use of mercenaries; Barbara G. Reynolds (Chair), Bina D’Costa, Dominique Day, Working Group of Experts on People of African Descent, Fernanda Hopenhaym (Chairperson), Pichamon Yeophantong, Damilola Olawuyi, Robert McCorquodale and Elzbieta Karska, Working Group on the issue of human rights and transnational corporations and other business enterprises
Sérstakir skýrslugjafar og vinnuhópar eru hluti af því sem kallast sérstök málsmeðferð Mannréttindaráðsins. Sérstök málsmeðferð, stærsti hópur óháðra sérfræðinga í mannréttindakerfi Sameinuðu þjóðanna, er almennt heiti á óháðum staðreyndakönnunar- og eftirlitskerfum ráðsins sem fjalla um annað hvort aðstæður í einstökum löndum eða þemubundnum málefnum um allan heim. Sérfræðingar sérstakra málsmeðferða starfa í sjálfboðaliðastarfi; þeir eru ekki starfsmenn Sameinuðu þjóðanna og fá ekki greidd laun fyrir störf sín. Þeir eru óháðir nokkrum stjórnvöldum eða samtökum og starfa sem einstaklingar.
Ofangreindur texti er frá fréttatilkynningu Mannréttindaráðs Sameinuðu þjóðanna (lausleg þýðing).
Skýrslur Francesca Albanese, sérstaks skýrslugjafa varðandi mannréttindamál á hernumdum svæðum Palestínu frá 1967.
Ráðgefandi álit Alþjóðadómstólsins varðandi hernám Ísraels á palestínskum svæðum frá 1967.