Þver­sögn Ís­lands í Palestínumálinu: Um full­veldi, sam­sekt og réttarríkið

Eðli þjóðar skilgreinist oft ekki af þeim meginreglum sem hún boðar, heldur af fylgni hennar við þær þegar á reynir í pólitískum og siðferðilegum álitamálum. Í áratugi hefur Ísland ræktað ímynd sína á alþjóðavettvangi sem verndari mannréttinda og staðfastur stuðningsmaður alþjóðlegs réttarríkis. Lykilstoð í þessari sjálfsmynd hefur verið eindreginn og langvarandi stuðningur við palestínsku þjóðina, afstaða sem virtist ná hápunkti sínum þann 29. nóvember 2011, þegar Alþingi samþykkti með afgerandi meirihluta að viðurkenna Palestínu sem sjálfstætt og fullvalda ríki. Þessi meginreglufasta afstaða, sem var tímamótaskref fyrir vestrænt ríki, virtist vera birtingarmynd djúpstæðs vilja almennings og stjórnmálamanna.

Nákvæm skoðun á síðari aðgerðum Íslands afhjúpar hins vegar djúpa og truflandi þversögn. Heilindum þessarar afstöðu hefur verið fórnað með röð ákvarðana af hálfu ríkisstjórnarinnar sem eru ekki aðeins siðferðilega ósamrýmanlegar heldur einnig lagalega óverjandi. Þetta er greining á þeirri þversögn, saga um hvernig yfirlýstum gildum þjóðar var fórnað af eigin stjórnvöldum.

Fyrsta og harkalegasta sinnaskiptin áttu sér stað árið 2018. Ríkisstjórn undir forystu Katrínar Jakobsdóttur, forsætisráðherra og formanns Vinstrihreyfingarinnar – græns framboðs, flokks sem hefur frið og mannréttindi að leiðarljósi í stefnuskrá sinni, hafði umsjón með kaupum á Hermes-mannlausum loftförum (drónum) frá Elbit Systems, stærsta einkarekna vopnaframleiðanda Ísraels. Að bera fyrir sig fáfræði er ekki trúverðug vörn fyrir þessa ákvörðun. Notkunarsaga Hermes-drónans var ekkert leyndarmál; hún var í raun helsta sölurök vörunnar.

Dróninn var illræmdur fyrir að vera „prófaður í bardaga“ (e. „battle-tested“) í hernaðaraðgerð Ísraels, „Operation Protective Edge“, á Gasasvæðinu árið 2014. Hlutverk hans í vöktun og skotmarksgreiningu í þessu umsáta landsvæði var ítarlega skrásett. Afleiðingar þessara vopna ná þó langt út fyrir upphaflegan reynsluvettvang þeirra – staðreynd sem ég get persónulega og sársaukafullt vitnað um.

Sem íslenskur ríkisborgari var ég stödd í Íran í síðasta mánuði, þegar Ísraelar gerðu loftárásir þann 13. júní 2025, og tókst mér að yfirgefa landið aðeins tveimur dögum síðan. Þetta var ekki fjarlægur atburður á skjá; þetta var flókin aðgerð sem miðaði að því að skapa ringulreið. Ég var þar þegar fréttir bárust af því að Hermes 900 drónar – af sömu gerð og notaðir eru gegn almennum borgurum í Palestínu – hefðu verið skotnir niður. Ég var þar þegar írönsk yfirvöld lögðu hald á hundruð sjálfsmorðsdróna í næsta nágrenni við dvalarstað minn. Hinn djúpstæði ótti þessarar stundar kristallast í skilaboðum frá syni mínum heima á Íslandi, þar sem hann spurði eina einfalda, skelfilega spurningu: „Ertu á lífi?“

Þessi beina ógn við íslenskan ríkisborgara var gerð möguleg af hernaðarlegum iðnaðarkomplex sem lítur á mannlegar þjáningar sem viðskiptatækifæri. Ísraelski vopnaiðnaðurinn hefur breytt hernumdu palestínsku svæðunum í tilraunastofu til að þróa og kynna ný vopn, með tækni sem er markaðssett um allan heim með þeirri óbeinu tryggingu að vera „prófuð í bardaga“ á Palestínumönnum. Þetta er kerfi sem sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna, Francesca Albanese, hefur greint í skýrslum sínum, þar sem hún lýsir ferli „þjóðarmorðsásetnings“, veruleika sem rit á borð við Economic & Political Weekly hafa greint sem „að hagnast á þjóðarmorði“.

Þetta vekur upp siðferðislega spurningu af magnaðri þyngd: Var raunverulega enginn annar valkostur? Voru engar sannanlega árangursríkar eftirlitsaðferðir tiltækar til að vakta fiskimið Íslands? Sú ákvörðun að auðga stærsta vopnaframleiðanda Ísraels með almannafé, með kaupum á vöru sem prófuð var á almennum borgurum eingöngu til að fylgjast með fiski, samræmist varla mannúðargildum.

Þetta óhjákvæmilega samhengi gerir aðgerðaleysi íslenskra stjórnvalda óverjandi. Lagaramminn sem fordæmir þessar aðgerðir er ótvíræður. Í fullvalda ríkinu Líbanon er stöðug og óheimil notkun Ísraela á hernaðardrónum gróft brot á fullveldi ríkisins sem jafngildir stríðsglæpum þegar almennir borgarar eru drepnir. Í hinu hernumda Palestínu er notkun þeirra kjarninn í þeim ásökunum sem leiddu til þess að Alþjóðaglæpadómstóllinn (ICC) gaf út handtökuskipun þann 21. nóvember 2024 á hendur forsætisráðherra Ísraels fyrir stríðsglæpi og glæpi gegn mannúð. Að lokum falla hinar tilefnislausu árásir á Íran alfarið undir skilgreininguna á „árásarglæp“ – æðsta alþjóðaglæpnum samkvæmt Rómarsamþykktinni.

Heimurinn er harmi sleginn yfir þjóðarmorðinu á Gasa, tilfinning sem íslenska þjóðin deilir af heilum hug. Samt sem áður hefur núverandi ríkisstjórn, undir forystu Bjarna Benediktssonar, með málsmeðferð sinni komið í veg fyrir að formlegt vopnasölubann gegn Ísrael fari í atkvæðagreiðslu á Alþingi. Þetta leiðir okkur að lokaspurningunni: Hvers vegna lýtur pólitísk forysta Íslands stjórnanda sem Alþjóðaglæpadómstóllinn hefur gefið út handtökuskipun á hendur fyrir, og lætur þannig alþjóðlega réttarríkið deyja hægum dauðdaga?

Vilji þjóðarinnar er ekki tillaga; í lýðræðisríki er hann grundvallarfyrirmælin sem löggjafinn hefur umboð til að framfylgja. Ef núverandi leiðtogar eru ekki í embætti til að framfylgja vilja íslensku þjóðarinnar í máli sem varðar jafn djúpstæð lagaleg og siðferðileg gildi, þá verður að taka undir þá kröfu sem heyrst hefur á götum Reykjavíkur: þeir ættu að segja af sér.

Viðauki: Atkvæðagreiðsla um þingsályktun 1/140, Viðurkenning á Palestínu (29. nóvember 2011)

Sögðu JÁ – 38:

Samfylkingin: Árni Páll Árnason, Helgi Hjörvar, Jóhanna Sigurðardóttir, Jón Gunnarsson, Katrín Júlíusdóttir, Kristján L. Möller, Lúðvík Geirsson, Magnús Orri Schram, Oddný G. Harðardóttir, Ólína Þorvarðardóttir, Róbert Marshall, Sigmundur Ernir Rúnarsson, Sigríður Ingibjörg Ingadóttir, Skúli Helgason, Valgerður Bjarnadóttir, Össur Skarphéðinsson.

Vinstrihreyfingin – grænt framboð: Álfheiður Ingadóttir, Árni Þór Sigurðsson, Bjarkey Gunnarsdóttir, Katrín Jakobsdóttir, Lilja Rafney Magnúsdóttir, Steingrímur J. Sigfússon, Svandís Svavarsdóttir, Þuríður Backman.

Framsóknarflokkurinn: Birkir Jón Jónsson, Eygló Harðardóttir, Gunnar Bragi Sveinsson, Höskuldur Þór Þórhallsson, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, Sigurður Ingi Jóhannsson, Siv Friðleifsdóttir, Vigdís Hauksdóttir.

Hreyfingin: Birgitta Jónsdóttir, Margrét Tryggvadóttir, Þór Saari.

Óháðir: Lilja Mósesdóttir, Guðmundur Steingrímsson.

Sagði NEI – 1:

Framsóknarflokkurinn: Ásmundur Einar Daðason.

Sátu hjá – 13:

Sjálfstæðisflokkurinn: Ásbjörn Óttarsson, Birgir Ármannsson, Bjarni Benediktsson, Einar K. Guðfinnsson, Guðlaugur Þór Þórðarson, Jón Gunnarsson, Kristján Þór Júlíusson, Ólöf Nordal, Pétur H. Blöndal, Ragnheiður E. Árnadóttir, Ragnheiður Ríkharðsdóttir, Tryggvi Þór Herbertsson, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir.

Birtist fyrst á Vísi.

Höfundur

Scroll to Top