Í ráðgefandi áliti Alþjóðadómstólsins þann 9. júlí 2004 kemur fram að Ísrael verður tafarlaust að stöðva byggingu aðskilnaðarmúrs á hernumdu svæði Vesturbakkans, rífa niður þá hluta hans sem þar hafa verið byggðir og bæta fyrir tjónið sem bygging hans hefur valdið Palestínumönnum.
Bygging aðskilnaðarmúrsins er ólögleg og hann ber að fjarlægja ásamt því að bæta þann skaða sem hann hefur valdið Palestínumönnum.
Alþjóðadómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu að bygging aðskilnaðarmúrsins af hálfu ísraelska hersins innan Vesturbakkans, þar á meðal í og við Austur-Jerúsalem, brjóti gegn alþjóðlegum mannréttinda- og mannúðarlögum. Einnig að Ísrael er skylt samkvæmt sömu lögum að virða sjálfsákvörðunarrétt Palestínumanna og aðgengi þeirra að helgum stöðum sem hernumin voru 1967.
Alþjóðadómstóllinn undirstrikaði einnig skyldur allra aðildarríkja Sameinuðu þjóðanna að viðurkenna ekki aðskilnaðarmúrinn og að veita hvorki stuðning né aðstoð sem viðhaldi tilvist hans og tryggja að Ísrael fari að alþjóðalögum.
Einnig leggur Alþjóðadómstóllinn til að Allsherjarþing SÞ og Öryggisráð SÞ íhugi aðrar aðgerðir til að koma í veg fyrir byggingu aðskilnaðarmúrsins og taki mið af ráðgefandi áliti dómstólsins.
Framkvæmdirnar við byggingu aðskilnaðarmúrsins hafa eyðilagt ræktarlönd og lífsviðurværi tugþúsunda Palestínumanna í þágu ólöglegra ísraelskra landnemabyggða.
Þar sem aðskilnaðarmúrinn hefur verið reistur býr palestínska þjóðin við stöðugt umsátur í bæjum og þorpum sem umkringd hafa verið með girðingum, veggjum, gaddavír, hliðum og eftirlitsstöðvum. Bændur eru aðskildir frá ræktunarlandi sínu og vatnsveitu ásamt því að samfélög palestínsku þjóðarinnar eru einangruð hvert frá öðru og frá skólum, heilbrigðisstofnunum og annarri lífsnauðsynlegri þjónustu.
Um þetta hafa m.a. mannréttindasamtökin Amnesty International ályktað og ítrekað við alþjóðasamfélagið að grípa til aðgerða til að tryggja að alþjóðleg mannúðar- og mannréttindalög séu virt í Ísrael og á hernumdu svæðum Palestínu.
Eftirfandi eru nokkur af úrskurðaratriðum Alþjóðadómsstólsins varðandi aðskilnaðarmúrinn:
149. The Court notes that Israel is first obliged to comply with the international obligations it has breached by the construction of the wall in the Occupied Palestinian Territory (see paragraphs 114-137 above). Consequently, Israel is bound to comply with its obligation to respect the right of the Palestinian people to self-determination and its obligations under international humanitarian law and international human rights law. Furthermore, it must ensure freedom of access to the Holy Places that came under its icontrol following the 1967 War (see paragraph 129 above).
150. The Court observes that Israel also has an obligation to put an end to the violation of its international obligations flowing from the construction of the wall in the Occupied Palestinian Territory. The obligation of a State responsible for an internationally wrongful act to put an end to that act is well established in general international law, and the Court has on a number of occasions confirmed the existence of that obligation. …..
151. Israel accordingly has the obligation to cease forth with the works of construction of the wall being built by it in the Occupied Palestinian Territory, including in and around East Jerusalem. …..
152. Moreover, given that the construction of the wall in the Occupied Palestinian Territory has, inter alia, entailed the requisition and destruction of homes, businesses and agricultural holdings, the Court finds further that Israel has the obligation to make reparation for the damage caused to all the natural or legal persons concerned.
153. Israel is accordingly under an obligation to return the land, orchards, olive groves and other immovable property seized from any natural or legal person for purposes of construction of the wall in the Occupied Palestinian Territory. …..
159. Given the character and the importance of the rights and obligations involved, the Court is of the view that all States are under an obligation not to recognize the illegal situation resulting from the construction of the wall in the Occupied Palestinian Territory, including in and around East Jerusalem. They are also under an obligation not to render aid or assistance in imaintaining the situation created by such construction. It is also for all States, while respecting the United Nations Charter and international law, to see to it that any impediment, resulting from the construction of the wall, to the exercise by the Palestinian people of its right to self-determination is brought to an end. In addition, all the States parties to the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War of 12 August 1949 are under an obligation, while respecting the United Nations Charter and international law, to ensure compliance by lsrael with international humanitarian law as embodied in that Convention.
160. Finally, the Court is of the view that the United Nations, and especially the General Assembly and the Security Council, should consider what further action is required to bring to an end the illegal situation resulting from the construction of the wall and the associated régime, taking due account of the present Advisory Opinion.